D66 Tilburg vraagt aandacht voor privacy

woensdag 6 april 2011

Op dinsdag 5 april jl. heeft D66 Tilburg vragen gesteld over de waarborging van de privacy in de Tilburgse registratiesystemen. D66 stelt niet de registratiesystemen als zodanig ter discussie. “Het staat buiten kijf dat professionals in zorg en veiligheid ondersteuning nodig hebben van goede registratiesystemen en informatie moeten kunnen delen in de zorg- of veiligheidsketen. Wat wij ons afvragen is of in Tilburg de privacy van de burger voldoende is gewaarborgd, de gegevens ook voor andere doelstellingen worden gebruikt en of ook niet bevoegde organisaties of personen deze gegevens kunnen raadplegen. Aan de hand van de antwoorden van het college zullen we waarschijnlijk op onderdelen vervolgvragen formuleren of onderwerpen agenderen in de raad”, zegt Eric Logister.

“Het rapport van WRR geeft ons de bevestiging van het idee dat de overheden niet integraal en niet met een privacybril kijken bij het ontwikkelen van registratiesystemen”, aldus Eric Logister. “De vraag is of dit ook in Tilburg aan de orde is. Wij krijgen wel de afgelopen maanden diverse signalen over het registratiesysteem vingerafdrukken, systemen in het veiligheidshuis en registratie van privacygevoelige informatie in justitiële systemen van kinderen die nog niet eens vervolgd kunnen worden. Laat staan de toekomstige ontwikkelingen zoals het registreren van bezoekers van coffeeshops met behulp van een wietpas. Wij willen niet reageren op deze afzonderlijke gevallen maar eerst integrale informatie over alle registratiesystemen van de gemeente Tilburg.”

Op 15 maart heeft de wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid (WRR) het rapport iOverheid uitgebracht. In haar onderzoek laat zij zien dat op lokaal niveau verscheidene organisaties toegang hebben tot privacy gevoelige informatie. De vraag is of hiermee het belang van de burger daadwerkelijk gediend is en in hoeverre privacy van burgers in het geding komt. D66 Tilburg wil dat gestreefd wordt naar optimale veiligheid en zorg voor de burger. D66 stelt zich op het standpunt dat daarbij de privacy van diezelfde burger gegarandeerd dient te zijn in systemen, processen en werkverbanden. D66 zal de komende maanden hier in controlerende zin aandacht aan besteden en heeft vandaag inmiddels via haar woordvoerder op dit gebied, raadslid Eric Logister, vragen aan het College gesteld om te zien in hoeverre Tilburg initiatieven neemt om de privacy van haar burgers te beschermen en op welke wijze de gemeente omgaat met privacy gevoelige informatie. Daarnaast wil D66 openheid van zaken als het gaat om de vraag in welke systemen binnen Tilburg privacy gegevens zijn opgenomen en in hoeverre en op welke wijze bijzondere persoonsgegevens, zoals etniciteit en vingerafdrukken, zijn geregistreerd.

Achtergrondinformatie over deze vragen kunt u vinden op:
http://www.ioverheid.nu/
http://www.cbp.nl

De volledige tekst van de (artikel 47) vragen aan het College treft u hieronder aan:

Op 15 maart heeft de wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid (WRR) het rapport iOverheid uitgebracht. Strekking van dit rapport was:

"Zowel politiek als bestuur denken nu, t.a.v. beheer van persoonsgegevens, teveel in termen van techniek en niet in termen van de informatiestromen die door het verknopen van netwerken en ontelbare ICT-initiatieven, van cruciaal belang zijn geworden. Men redeneert nog vanuit de traditionele gedachte van de eOverheid, met een sterke nadruk op techniek en dienstverlening. Maar in de dagelijkse praktijk van beleid en uitvoering is een informatie-Overheid (iOverheid) ontstaan. Dit is een overheid die volop ‘draait’ op nieuwe informatiestromen die door ICT mogelijk zijn gemaakt. Die informatiestromen richten zich bovendien, behalve op dienstverlening, steeds meer ook op controle en zorg. Deze iOverheid is in de praktijk “vanzelf” ontstaan, zonder dat daaraan een concept ten grondslag heeft gelegen en loopt daarmee sterk vooruit op de inhoudelijke bezinning op de iOverheid."

Naast landelijke thema's gaat de WRR in op de lokale overheidssituatie. In haar onderzoek laat zij zien dat op lokaal niveau verscheidene organisaties toegang hebben tot privacy gevoelige informatie. De vraag is of hiermee het belang van de burger daadwerkelijk gediend is en in hoeverre privacy van burgers in het geding komt.
D66 Tilburg wil dat gestreefd wordt naar optimale veiligheid en zorg voor de burger. D66 stelt zich op het standpunt dat daarbij de privacy van diezelfde burger gegarandeerd dient te zijn in systemen, processen en werkverbanden. D66 zal de komende maanden hier in controlerende zin aandacht aan besteden. D66 verneemt hiertoe van het College welke initiatieven zij onderneemt om de privacy van haar burgers te beschermen en stelt daarom de volgende vragen aan het College:

1. Bent u op de hoogte van het rapport iOverheid en met name hoofdstuk 3 en 4 waar ook het lokale veld wordt geschetst?
2. Neemt u de conclusies (zover getrokken op lokaal niveau) over? Gaat u deze operationaliseren op gemeentelijk niveau? Zo ja, op welke wijze?
3. Heeft u het privacy belang van de burger afgedekt bij ontwikkeling van systemen, processen en werkverbanden. Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?
4. Kunt u een overzicht geven van de systemen binnen de gemeente Tilburg waarin privacygegevens, zoals verwoord in de wet bescherming persoonsgegevens, zijn opgenomen met daarbij vermeld het doel van registratie, melding aan CBP, en eventuele koppeling met andere systemen of andere organisaties (andere overheden, partners, gemeenschappelijke regelingen, aanbieders van integratie-, zorg- dan wel veiligheidsdiensten)?
5. Zijn bijzondere persoonsgegevens (zoals omschreven in Wet Bescherming Persoonsgegevens) in Tilburg geregistreerd? Op welke wijze, en wie hebben hier toegang toe? Hoe is de bescherming van deze gegevens geregeld? Wilt u bij beantwoording van deze vraag nadrukkelijk ingaan op de registratie van:
5.a etniciteit
5.b geaardheid
5.c biometrische kenmerken van een persoon
6. Bent u bereid deze vragen tevens te overhandigen aan de korpsbeheerder van het Korps Midden West Brabant?

Wij houden u op de hoogte van de verdere ontwikkelingen op dit gebied.