schriftelijke vragen

Artikel 47 vragen: Vakcollege voor beroepsgericht VMBO

Tilburg 05 april 2013

Twee weken geleden maakte de Onderwijsgroep Tilburg aan de commissie Sociale Stijging bekend dat ze plannen heeft voor doorontwikkeling van hun beroepsgerichte VMBO opleiding, het Vakcollege. In 2012 maakte deze onderwijsinstelling haar plannen bekend voor het bij elkaar brengen van De Vakschool en de opleidingen MBC Economie bekend en haar zoektocht naar nieuwe huisvesting.

Een van de ambities is om te komen tot nieuwbouw voor dit Vakcollege. Dit ondersteunt een kwalitatief hoogwaardige integratie en samenwerking. Stappegoor zou hierbij als potentiële locatie kunnen dienen, mede gezien de relatie met de andere onderwijsinstellingen en faciliteiten die daar gevestigd zijn. Hiervoor heeft de
Onderwijsgroep Tilburg inmiddels ook een officieel verzoek ingediend bij het College. D66 wil hierbij graag een aantal vragen stellen aan het college:

Vragen

‐ Heeft het verzoek van Onderwijsgroep Tilburg om te komen tot nieuwe huisvesting voor het Vakcollege u bereikt?
‐ Is het college met D66 van mening dit een unieke kans is om te investeren in kwalitatief hoogstaand beroepsonderwijs voor nu en de toekomst?
‐ Hoe beoordeelt u het voorstel voor een nieuw Vakcollege in Stappegoor?
‐ Bent u bereid om bij de Perspectiefnota in te gaan op de financiële consequenties van dit voorstel en dit te betrekken bij de te prioriteren investeringsvoorstellen, o.a. bij de via de reserve grootschalige investeringen te dekken projecten?
‐ Bent u bereid om deze ambitie daar waar mogelijk te ondersteunen en faciliteren?

Namens D66 Tilburg
Peter van Gool

Artikel 47 vragen: Kaaistoep

 
Tilburg, 2 april 2013


Recent is er in het kader van het jaar 013 een wedstrijd georganiseerd tussen 13 prachtige natuurgebieden die onze stad en regio rijk is. De uiteindelijke winnaar werd de Kaaistoep, een bijzonder natuurgebied in het zuidwesten van onze stad. Een relatief onbekend gebied bij het brede publiek, maar gelet op de grote soortenrijkdom een zeer geliefd gebied bij de meer doorgewinterde natuurliefhebbers. Jammer is dat slechts een zeer beperkt deel van de Kaaistoep voor het publiek toegankelijk is, evenals het soms ook tot het gebied gerekende omliggende bosgebied.

Tilburg is via TWM Gronden voor zo'n 90% eigenaar van het gebied. De overige bosgronden zijn in privaat bezit en veelal met hekwerken afgezet. Op deze gronden bevinden zich opstallen en wij vermoeden dat er ook illegale bewoning van deze opstallen plaatsvindt. Deze hekwerken en opstallen versterken de natuurwaarden van het omliggende bosgebied niet. Wij vinden deze situatie onwenselijk en stellen het College daarom de volgende vragen:


1) Is het college het met ons eens dat de Kaaistoep en het omliggende bosgebied beter toegankelijk gemaakt zou moeten worden, zodat meer Tilburgers recreatief van het gebied kunnen genieten?

2) Is het college het met ons eens dat het wenselijk is dat op termijn het privaat gebruik van de bosgronden beëindigd wordt of dat tenminste de toegankelijkheid verbeterd wordt en vanuit natuuroogpunt onwenselijke hekwerken worden verwijderd?

3) Is het college bereid daartoe mogelijkheden te onderzoeken en de raad daartoe voorstellen voor te leggen?


Namens fractie D66 Tilburg

Mieke Heuvelmans – Van Leuven
Robbert Coenmans

Antwoord van het college: 

1. Wij zijn het hiermee eens, zolang het de natuur‐ en waterwinfunctie niet negatief beïnvloedt.
2. Wij kunnen ons erin vinden om de toegankelijkheid te verbeteren. Echter, we kunnen de eigenaren niet verplichten hun terrein open te stellen en de hekken te verwijderen.
3. Wij geven geen prioriteit aan dit onderzoek.

Tilburg,, 23 april 2013
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg,

Artikel 47 vragen: Academici in onderwijs

Tilburg, 28 februari 2013

In 2008 is in Nederland de eerste ‘academische’ pabo opgericht in samenwerking tussen de Universiteit Utrecht en de Hogeschool Utrecht. In de jaren daarna volgde een aantal andere universiteiten die samen met pabo’s invulling hebben gegeven aan een academische
opleiding voor het basisonderwijs.

De academische pabo is ontwikkeld om een extra impuls te geven aan de kwaliteit van het onderwijs. Het is een potentiële aanvulling bij het opstuwen van schoolprestaties van leerlingen in het primair onderwijs en draagt bij aan de diversiteit van het lerarenteam, daarbij voorziet het in een behoefte van studenten aan pedagogische of didactische kennis.
Op verzoek van onder andere de onderwijsvakbonden is er onderzoek gedaan naar effectieve inzet van academisch gevormde leerkrachten. Dit onderzoek onderschrijft de toegevoegde waarde die academisch geschoolde leraren hebben (*1). Ook in andere landen (o.a. Finland) is de aanpak met academisch geschoolde leerkrachten een succes zo blijkt uit o.a. onderzoek van de Radboud Universiteit Nijmegen. (*2)

 
D66 Tilburg onderschrijft de uitkomsten van dit onderzoek. En deelt de conclusie dat academische geschoolde leraren kunnen bijdragen aan de kwaliteit van het onderwijs.
In Rotterdam worden inmiddels afspraken gemaakt tussen schoolbesturen in het basis‐ en voortgezet onderwijs om meer academici voor de klas te krijgen.

De eerste studenten zijn nu afgestudeerd. Wat D66 Tilburg betreft komt er ook in Tilburg (extra) ruimte voor deze startende leerkrachten in het Tilburgse basisonderwijs.

Vragen

1. Kan het college aangeven wat de verwachting is voor de werkgelegenheid in het basisonderwijs in Tilburg?
a. Wat is de doorstoom van personeel in het basisonderwijs de gemeente Tilburg?
2. Wat is het percentage academisch opgeleide leerkrachten in het basisonderwijs in Tilburg op dit moment?
3. Deelt het college de mening van D66 Tilburg dat academisch opgeleide leerkrachten van toegevoegde waarde kunnen zijn voor de kwaliteit van het basisonderwijs?
4. Is het college op de hoogte van de ontwikkeling in Rotterdam waarbij er afspraken worden gemaakt met schoolbesturen in het basis‐ en voortgezet onderwijs om meer academici voor de klas te krijgen?
5. Deelt het college de mening van de fractie van D66 dat het goed is om ruimte te maken voor academici die de komende jaren van de bacheloropleidingen Leraar Basisonderwijs afstuderen? Zo ja, is het college voornemens hierover met de schoolbesturen in gesprek te gaan?

-------------
*1. Arbeidsmarktplatform PO, ‘Effectieve inzet academisch gevormde leerkrachten PO’, Amsterdam, 2012
*2. http://www.ru.nl/@875177/pagina/ ‘Academische leraar in het basisonderwijs kan schoolprestaties opstuwen’, Progress in International Reading Literacy Study (PIRLS‐2011)

Peter van Gool


Antwoord van het college:

Noot: Omdat het antwoord afhankelijk was van extern in te winnen informatie, hebben wij een verdagingsbericht gestuurd omdat wij de vragen niet konden beantwoorden binnen de termijn van (uiterlijk) vier weken, die daarvoor in het Reglement van orde wordt gesteld.

Antwoorden:
1. De leerlingenprognoses wijzen uit dat er een daling is van 3 a 4% in de leerlingaantallen voor de komende jaren. Bovendien hebben noodzakelijke bezuinigingen in het primair onderwijs geleid tot vacaturestops.
2. De eerste academische PABO studenten zijn afgestudeerd in juli 2012. De vacaturestops zijn er sinds 2010. De inschatting is dat het er hooguit enkelen zijn.
3. Ja.
4. Ja.
5. Ja, wij zullen dit onder de aandacht brengen van de scholen middels de Lokale Educatieve Agenda. Echter, gezien de vacaturestops en het feit dat het personeelsbeleid een aangelegenheid is van de schoolbesturen, hebben wij hier geen hoge verwachtingen van.

Tilburg, 23 april 2013.
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Artikel 47 Vragen: Tilburg Studentenstad

Tilburg, 15 januari 2013

Deze week vernamen wij van de Nieuwjaarsspeech van de voorzitter van het College van Bestuur van Tilburg University. Deze toespraak, die tevens richting gaf om te komen tot een nieuw strategisch plan "Tilburg University 2020, was als volgt samen te vatten.

(1)

Excelleren waar de Universiteit goed in is en

(2)

Afstoten van onderzoeksprogramma's waar in Tilburg geen toekomst meer voor is. De afgelopen jaren heeft de gemeente juist geïnvesteerd samen met de Universiteit, Fontys en Avans in het programma "Tilburg Studentenstad" om zo meer studenten naar de stad te trekken.

Vragen

1. Bent u bekend met de bovenstaande voornemens van het College van Bestuur van Tilburg University?
2. Wat zijn de gevolgen van deze strategische keuze's van Tilburg University, en met name de keuze om het aanbod af te slanken, voor Tilburg Studentenstad?
3. Na het vertrek van de Sporthogeschool naar Eindhoven, lijken er nu weer een aantal studierichtingen voor Tilburg te gaan verdwijnen. Hoe denkt het College dat Tilburg toch aantrekkelijk kan blijven voor aankomend studenten?

J.Bengevoord, Groen Links

P. van Gool , D66

Antwoorden

1. Ja

2. De speech sorteert voor op het strategisch plan, dat pas omstreeks de zomer van 2013 verschijnt.

3. De aantrekkelijkheid van Tilburg als studentenstad staat niet ter discussie. Over de strategie van de instellingen vindt regelmatig overleg op bestuurlijk niveau plaats.

Tilburg, 5 februari 2013
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Art, 47 vragen: WKO-opslag op bedrijventerrein T58

Tilburg, 10 december 2012

Vragen aan het College van B&W in Tilburg, conform artikel 47 van het reglement van orde.


Onderwerp: WKO-opslag op bedrijventerrein T58

Toelichting:

Naar aanleiding van het bericht in de dagmail van 7 december jl. dat op bedrijventerrein T58 geen WKO-opslag zal plaatsvinden, maar teruggegaan wordt naar levering van aardgas, heeft D66 Tilburg de volgende vragen aan het college:

Vragen:

1. In hoeverre schaadt dit de duurzaamheidsambitie van de Gemeente Tilburg met betrekking tot bedrijventerreinen?
2. Hoe groot is het risico dat bij andere projecten waarbij WKO in gebruik zou moeten worden genomen zich een soortgelijk risico voordoen?
3. Hoe voorkomt de gemeente Tilburg dat soortgelijke situaties zich bij andere projecten voortdoen?

Namens de fractie van D66 Tilburg

Ruud van Esch

Antwoord van het college:

1.
T58 is het enige bedrijventerrein waar bij de ontwikkeling de realisatie van een WKO‐infrastructuur is doorgevoerd. Het betreft een collectief systeem waar 28 toekomstige bedrijven verplicht op aangesloten zouden worden. Andere bedrijventerreinen worden in hun duurzaamheidambitie niet geschaad door het niet realiseren van WKO op T58. Op andere bestaande bedrijventerreinen wordt ingezet op de MKB‐aanpak zoals MOED deze op dit moment uitvoert op Kraaiven en op andere Midden‐Brabantse bedrijventerreinen.
2.
De ontwikkeling van een collectief WKO systeem op het noordelijk deel van het bedrijventerrein (T58) was in haar opzet uniek. Er waren daarom nog geen voorbeelden waarvan geleerd kon worden. Tijdens de aanbesteding in 2007 zijn enkele grote energiebedrijven afgehaakt omdat bij andere WKO projecten (lees een kantorencomplex of een woningbouwblok) de realisatie van een enkelvoudig WKO‐systeem eenvoudiger is, dan bij dit collectieve systeem. Uiteindelijk bleef er maar één aanbieder over (Cogas Duurzaam BV). Belangrijke factor in het niet slagen van dit project is de economische situatie en daarmee de vertraagde uitgifte van de 28 percelen. Een collectief systeem vraagt vooraf ook investeringen voor nog niet uitgegeven kavels. Vertraging van de uitgifte heeft daarmee een negatief effect op de business case.
Er zijn in Tilburg geen andere bedrijventerreinen waar een collectief WKO project voorzien of toegepast wordt. Een soortgelijk risico wordt derhalve niet voorzien.
3.
Realisatie van een WKO infrastructuur vergt een investering in infrastructuur en gebouwen. De voordelen worden gehaald door lagere energiekosten tijdens de exploitatiefase. Door de onzekerheden in de markt kiest de gemeente ervoor om bij toekomstige WKO projecten waarbij zij zelf betrokken is uit te gaan van conservatieve scenario's.

Tilburg, 15 januari 2013
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg,

Vervolgvragen: Studentenwoningen in Tilburg en gevolgen plannen kabinet

Vervolgvragen Art. 47
Tilburg, 19 november 2012


Op 16 oktober stelde de D66 fractie vragen over het aanbod aan studentenwoningen in Tilburg naar aanleiding van een onderzoek van Kences. Deze vragen zijn inmiddels beantwoord.

Recente ontwikkelingen nopen de D66 fractie tot het stellen van vervolgvragen over de studentenhuisvesting in Tilburg.

Door plannen van het kabinet Rutte II dreigen er nieuwe problemen te ontstaan rondom de bouw van studentenwoningen en starterswoningen. Door nieuw beleid rondom de berekening van huurprijzen dreigt er een bouwstop voor studenten- en starterswoningen. Zo adviseert pensioenbelegger Syntrus Achmea zijn klanten om niet meer te investeren in studenten- en starterswoningen. Dit terwijl het college in antwoord op de eerdere vragen aangaf dat er in de nabije toekomst een mogelijke extra behoefte van zo’n 900 studentenwoningen is.

Daarom wil de D66 Fractie de volgende (vervolg)vragen stellen.


1. Bent u op de hoogte van de door Kences geschetste negatieve gevolgen van het regeerakkoord voor corporaties die studenten huisvesten doordat de WOZ-waarde de basis voor het verhuurbedrag zal moeten vormen?

2. Doet zich dit probleem in Tilburg ook voor? Wat zijn de mogelijke gevolgen voor de bouw van studenten- en starterswoningen?

3. Zo ja, Bent u bereid om op korte termijn, bij voorkeur samen met andere studentensteden, de nieuwe Minister van Wonen nadrukkelijk te wijzen op dit probleem en hem te verzoeken om een oplossing te vinden?


Namens
Peter van Gool
D66 Tilburg

Antwoord van het college:

1.                   Ja, het college is op de hoogte van de door Kences en andere partijen in de volkshuisvesting geschetste gevolgen van de voorgestelde aanpassing van de huurprijsbepaling op basis van WOZ‐waarde.

2.                   Het betreft hier een landelijke problematiek die zeker ook gevolgen zal hebben voor de Tilburgse woningmarkt. De exacte lokale uitwerking is in dit stadium echter niet bekend. Aan de Tilburgse woningcorporaties is gevraagd om hier meer inzicht in te geven.

3.                   Ja, de gemeente Tilburg heeft samen met de andere Kennissteden, de Universiteiten en Hogescholen een brief gestuurd naar de Minister voor Wonen en Rijksdienst. Daarin zijn zorgen geuit over de gevolgen van het regeerakkoord en is de Minister opgeroepen om tot een oplossing te komen voor deze problematiek. De brief is als bijlage aan deze antwoorden toegevoegd.

Tilburg, 4 december 2012

Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Art. 47 Vragen over de ontwikkeling van het Trappistinnenklooster in Berkel-Enschot

Tilburg, 19 oktober 2012

Vragen ex Artikel 47 van reglement van orde
Betreft: Ontwikkeling Trapistinnenklooster (Berkel-Enschot)

Vandaag werd bekend dat corporatie WSG uit Geertruidenberg niet voldoende financiering krijgt van het Centraal Fonds Volkshuisvesting. Uit de berichtgeving begrijpen wij dat dit het einde van de corporatie betekent en dat zij haar bezit aan andere corporaties zal moeten gaan verkopen. Dat betreft niet alleen bestaande huurwoningen, maar ook nieuwbouwprojecten van WSG in diverse gemeenten.

Ook werd deze week bekend dat 't Heem, een corporatie die actief is in Udenhout onder verscherpt toezicht staat en dat ze afscheid nemen van hun bestuurder.

Beide corporaties zijn verantwoordelijk voor de herontwikkeling van het Trappistinnenklooster in Berkel-Enschot, een belangrijk deelplan in de Overhoek Koningsoord waarin maatschappelijke en culturele voorzieningen en een woonfunctie gepland zijn.

Wij maken ons gelet op deze ontwikkelingen grote zorgen. En stellen het college daarom de volgende vragen:

1) Wat zijn de gevolgen van beide ontwikkelingen voor de herontwikkeling van het klooster?

2) Hebben deze ontwikkelingen ook gevolgen voor de ontwikkeling van het aangrenzende nieuwe winkelhart van Berkel-Enschot?

3) Bent u bereid om met Tilburgse corporaties en eventuele andere ontwikkelende partijen om tafel te gaan om te komen tot een reddingsplan voor het klooster?


Namens de D66 fractie,
Bram Keijsers

Antwoord van het college:

1.
De corporaties WSG en 't Heem zijn beide voor 50% aandeelhouder in Vastgoed Brabant, de ontwikkelaar van het Trapistinnenklooster. Het was al langer bekend, dat WSG haar aandeel in het kloosterproject wil verkopen. Dit is nu via de openbaarmaking van het saneringsplan definitief bevestigd. Wat betreft 't Heem is nog niet duidelijk of het verscherpt toezicht door het Centraal Fonds zal leiden tot verkoop van het aandeel in de ontwikkeling. Een direct gevolg voor de herontwikkeling van het klooster is in ieder geval, dat het de komende maanden lastig is voor de ontwikkelende partij om besluiten te nemen of tot investeringen over te gaan. Corporaties hebben voor alle investeringen toestemming van het Centraal Fonds nodig.
2.
Zover wij nu kunnen overzien niet, het winkelcentrum wordt ontwikkeld door Heijmans en staat los van beide corporaties.
3.
Ja. Naar aanleiding van de situatie bij WSG zijn wij al een aantal weken in gesprek met Vastgoed Brabant en lokale corporaties om de mogelijkheden te bezien. Het is niet de bedoeling om als gemeente de financiële problemen van WSG op te lossen, hiervoor is het Centraal Fonds de geëigende instantie. Wij willen wel een inspanning leveren om een oplossing mede te organiseren, die goed is voor Berkel‐Enschot en daarnaast financieel en risicotechnisch verantwoord voor de gemeente is. Zodra er zicht is op een oplossingsrichting wordt u daarover geïnformeerd.

Tilburg, november 2012
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Vragen ex Art. 47: Ontwikkeling in markt voor studentenwoningen

Tilburg, 16 oktober 2012

‘Tekort aan Studentenkamers groeit’ kopten veel media afgelopen weken na het onderzoek van Kences. Met meer dan 30.000 studenten is Tilburg een echte studentenstad. Ook in Tilburg is er krapte op de markt voor studentenwoningen. In de komende tijd worden er in Tilburg gelukkig veel studentenwoningen gebouwd, maar de vraag is of deze woningen zowel kwalitatief als kwantitatief aan de toekomstige vraag kunnen voorzien. Kwalitatief waar het gaat om de match tussen het aantal (geplande) studentenwoningen en de (groei-) verwachtingen op de Universiteit en Hogescholen. En kwalitatief waar het gaat om het op elkaar aan laten sluiten van de vraag naar bepaalde type studentenwoningen, zoals zelfstandige woningen (met eigen douche/keuken), niet zelfstandige wooneenheden en de locaties van de studentenwoningen.

D66 Tilburg wil daarom de volgende vragen stellen:

• Bent u op de hoogte van het onderzoek dat uitgevoerd is door Kences waar het gaat om studentenhuisvesting in de studentensteden?
• Kunt u aangeven, op basis van de actuele (groei-) verwachtingen, hoe de markt voor studenten woningen zich in Tilburg ontwikkeld heeft en gaat ontwikkelen de komende jarenjaren?
       o Hoe verhoudt het aantal studentenwoningen (bestaand en gepland) zich tot de vraag?
       o Hoe verhoudt het aanbod wat betreft type studentenwoningen (bijvoorbeeld zelfstandig / niet zelfstandig en locaties) zich tot de vraag? 
• Kunt u aangeven op welke manier de gemeente de ontwikkelingen in de ‘studentenwoningmarkt’ in de gaten houdt en daar waar nodig inzet op het verbeteren ervan?
  

Namens D66 Tilburg
Peter van Gool

Antwoord van het college:

1. Ja, het college is op de hoogte van de uitkomsten van landelijke monitor studentenhuisvesting 2012.

2. Volgens de monitor lopen de studentenaantallen in Tilburg t/m 2020 verder op (met circa 2.400). Dat komt neer op een verwachte extra kamerbehoefte van zo'n 900 eenheden. Vooral in de vorm van zelfstandige huisvesting.

3. De gemeente werkt al sinds 2001 actief samen met de Tilburgse woningcorporaties, hoger onderwijsinstellingen en studenten om te zorgen voor voldoende studentenwoningen in Tilburg. Op basis van de kamerbehoefte worden periodiek afspraken gemaakt over het realiseren van extra studenteneenheden. In het eerst volgende bestuurlijk overleg wordt de landelijke monitor studentenhuisvesting besproken. Naar aanleiding daarvan bekijken partijen welke actie op basis van de uitkomsten nodig is.

Tilburg, 13 november 2012
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Sleutelbeheer MIDI Theater

Brief D66 Tilburg, 8 oktober 2012

Onderwerp: Gebruik MIDI theater tot aan de verkoop.

Het kan wat D66 betreft niet zo zijn dat de deuren van het theater nog maanden dicht blijven!

Geachte college (mevrouw Frenk en heer Möller),

Met teleurstelling heeft D66 Tilburg kennisgenomen van het collegebesluit om de verkoopprocedure van het MIDI theater te staken. Het theater staat wat D66 betreft al té lang leeg. Het is een enorme kapitaalvernietiging voor de stad dat de deuren van zo’n mooi theater op deze belangrijke locatie in de stad dicht zijn, en naar het zich laat aanzien voorlopig dicht blijven.
D66 wil meedenken over de diverse mogelijkheden van verkoop van het theater. D66 heeft u al eerder opgeroepen niet de prijs, maar de toekomstige bestemming van het pand leidend te laten zijn. “Verkoop voor een symbolisch bedrag” blijft wat D66 betreft een reële optie. Laten we doorpakken, en zorgen dat er snel een nieuwe start gemaakt kan worden. Bij het besluit tot sluiting heeft D66 u gevraagd werk te maken van een goed sleutelbeheer en mogelijkheden tot gebruik maximaal uit te buiten tot aan de verkoop van het pand. Het college heeft bevestigd dat leegstand onwenselijk is. Helaas heeft D66 daar, tot op dit moment, weinig van terug gezien. Nu het ernaar uitziet dat het theater voorlopig leeg zal blijven staan wil D66 haar oproep herhalen: Het moet mogelijk gemaakt worden dat partijen, organisaties, (culturele)instellingen, gebruik kunnen maken van het theater tot dat het theater verkocht is. Daarenboven: een leegstaand pand vermindert de waarde ervan.

- Kunt u aangeven of en zo ja hoe, er vorm gegeven gaat worden aan goed ‘sleutelbeheer’ van het MIDI theater tot aan de verkoop?
- Gaat u met partijen in de stad in overleg om te kijken of zij, tot de eventuele verkoop, belangstelling hebben het pand te gebruiken?

Wat D66 betreft is het onbestaanbaar dat, op een toplocatie in ons centrumhart, de deuren van het theater nog maanden dicht blijven! Graag verneem ik uw reactie!

Vriendelijke groet,

Peter van Gool

Mieke Heuvelmans-Van Leuven

Namens D66 Tilburg

Antwoord van het college:

1. Indien u onder "sleutelbeheer" verstaat het tijdelijk en incidenteel door belangstellende partijen laten gebruiken van het theater is het antwoord nee. Incidenteel gebruik is niet wenselijk. Allereerst is gebruik zeer beperkt mogelijk in verband met geluidsoverlast, omdat de woningen inmiddels weer bewoond zijn, en het vochtprobleem niet opgelost is. Ook brengt incidenteel gebruik extra beheerskosten, ‐risico's en beperking van vrijheid in verband met de verkoop met zich mee.

2. Nee. Op 15 november 2011 hebben wij besloten MIDI vrij te geven voor verkoop.
Daarnaast hebben wij in hetzelfde overleg besloten "te bezien op welke wijze het pand in tijdelijk beheer kan worden gegeven". In de alinea "tijdelijk beheer van leeg pand" uit deze nota wordt gedoeld op tijdelijk beheer gericht op het beperken van risico's als "onrechtmatig gebruik, vernieling en zelfs het verloren gaan van het pand". Er zijn begin 2012 overleggen geweest met o.a. Bonheur en Markant over tijdelijk beheer. Beide initiatieven bleken niet haalbaar. De beperkingen genoemd onder antwoord 1) zijn nog steeds van toepassing.

Tilburg, 13 november 2012
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Vragen ex artikel 47 Reglement van Orde: 130 km per uur op de A58

Tilburg, 02 september 2012

Betreft: 130 km per uur op de A58, minder welzijn in Tilburgse wijken

Aanleiding:
Met ingang van 01 september is er volgens minister Melanie Schultz van Haegen een ”historische stap” gezet; de maximum snelheid op Nederlandse snelwegen verhoogt van 120 naar 130 km per uur. Bij de start van deze nieuwe maximum snelheid is het op 45% van de snelwegen mogelijk 130 km/u te rijden. Vanaf 2015 neemt dit met 6% toe en naar nog eens 19% extra loopt op dit moment een onderzoek.

D66 is in het algemeen niet tegen het verhogen van de maximumsnelheden, maar pleit wel voor goede afweging van belangen zoals veiligheid, geluid en luchtvervuiling. Wij zijn van mening dat de verhoging van de snelheid op het wegdeel van de A58 bij Tilburg heroverwogen dient te worden. De maximumsnelheid is daar vanaf nu verhoogd naar 130 km.

Al in 2010 hebben wijkraden van Groenewoud en De Blaak aan de wethouder van Milieu middels 1174 handtekeningen laten weten toenemende last te ervaren van gezondheidsklachten door de snelweg dichtbij hun woning.

Eerder hebben op het Tilburgse traject van de A58 proeven met variabele snelheid plaatsgevonden. Met een dergelijk systeem kan er harder gereden worden op momenten dat de effecten op de luchtkwaliteit beperkter zijn.

De fractie van D66 is zich bewust van het feit dat de verhoging van de maximumsnelheid door de landelijke overheid wordt bepaald en dat de gemeente Tilburg geen middelen heeft deze verhoging tegen te gaan. Er is immers gekozen voor een wetswijziging, waartegen geen bezwaar gemaakt kan worden.

Vragen aan het college:

1. Is het college zich bewust van de gevolgen die nog harder rijden op de A58 heeft op ervaren geluidsoverlast en op luchtvervuiling m.n. voor de bewoners van de wijken Groenewoud en De Blaak?
2. Is het college bereid om zich bij het Rijk sterk te maken voor het verbeteren van de luchtkwaliteit en het beperken van de geluidsproductie rond de A58, bijvoorbeeld door variabele snelheidsbegrenzing opnieuw in te voeren? En zo nee, waarom niet?

D66 Tilburg,
Mieke Heuvelmans-Van Leuven

Antwoord van het college
 
1.
Ja, wij zijn ons hiervan bewust. De gevolgen voor luchtkwaliteit en geluid zijn door Rijkswaterstaat doorgerekend. De verhoging van de maximum snelheid leidt niet tot een overschrijding van de normen.

2.
Tilburg participeert in het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL) en in Samen Werken in de Uitvoering van Nieuw Geluidbeleid (SWUNG). Onder meer binnen deze programma's spreken wij met de Rijksoverheid over het beschermen en het verbeteren van het woon‐ en leefklimaat in Tilburg. Wij zullen dit in de toekomst blijven doen en zullen ons daarbij ook sterk maken voor het beperken van de negatieve effecten die de A58 heeft op het woon‐ en leefmilieu.

Tilburg, 25 september 2012
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Artikel 47 Vragen: Uitbreiding proef met draadloos internet in de binnenstad

Tilburg, 20 juni 2012

Sinds 2011 loopt er in Tilburg een proef met draadloos internet in de binnenstad. Via het aangelegde ‘wifi‐netwerk’ kunnen bezoekers van de binnenstad via hun mobiele telefoon toeristische informatie ophalen. Ook is het netwerk opengesteld om studenten van alle Hogescholen en Universiteiten wereldwijd (dus ook de Tilburgse instellingen), toegang te geven tot het internet via eduroam. Bij wijze van proef is bij het evenement Roadburn de bezoekers (met een eigen toegangscode) tijdelijk toegang geboden tot het netwerk voor internet en relevante informatie. Ook tijdens de Tilburgse Kermis 2012 is het college voornemens bezoekers beperkt toegang te geven tot het wifi‐netwerk.
D66 en de PvdA fracties willen voorstellen om in deze proeffase dit netwerk nog verder te benutten. Zo zouden we voor willen stellen of naast de sites van social‐media ook dienstverlenende sites, zoals ns.nl, 9292ov.nl en lokale nieuwssites oproepbaar gemaakt kunnen worden via het wifi‐netwerk. Dit levert niet alleen een bijdrage aan de dienstverlening en aantrekkelijkheid van Tilburg als evenementenstad, maar ook aan de veiligheid.
Daarnaast zouden we willen vragen om te onderzoeken of naast de studenten van universiteiten en hogescholen ook MBO studenten (en andere opleidingen) in Tilburg toegang kunnen krijgen tot het wifi‐netwerk en oplossingen zoals ‘eduroam’. Autorisatie daarvoor zou bijvoorbeeld in overleg met de onderwijsinstellingen en surfnet tot stand kunnen komen.
Ook zouden we willen vragen op welke manier het netwerk verder uitgebreid kan worden voor wat betreft dienstverlening naar ondernemers en bijvoorbeeld zorginstellingen.

Vragen
1.Hoe verloopt de proeffase met het draadloos netwerk tot nu toe?
2.Is het mogelijk om het openstellen van Wifi nog verder uit te breiden rondom evenementen, voor bijvoorbeeld hulpdiensten en publiek?
a. Kan de Wifi infrastructuur voor bijvoorbeeld bezoekers (beperkt) open gezet worden, naast social‐media ook voor bijvoorbeeld lokale nieuwssites, ns.nl, 9292ov.nl, politie.nl?
3.Bent u bereid in overleg te gaan met de MBO instellingen en andere onderwijsinstellingen, zodat ook hun studenten een autorisatie kunnen krijgen tot de Wifi infrastructuur in de binnenstad?
4.Bent u bereid te bekijken of het netwerk in de proeffase verder uitgebreid kan worden wat betreft dienstverlening naar ondernemers en bijvoorbeeld zorginstellingen?
5.Is het al duidelijk (of vanaf wanneer is het duidelijk), op welke manier de proeffase voortgezet gaat worden?

Peter van Gool, D66

Mayke Kikstra, PvdA

Antwoord van het college:

Terecht wordt in de vragen over proeffase gesproken.
Eerste stap van de proeffase is ervaring opdoen met het netwerk. Deze fase is nog niet volledig afgesloten, omdat er zich nog ontvangstproblemen voordoen met enkele masten. Het plaatsen van de masten en het goed laten werken heeft meer tijd gevergd. Voor de content op het netwerk werken we samen met de stad Luxemburg (hot city Luxemburg). Het overnemen van hun concept en het toegankelijk maken van deze content omgezet naar Tilburgse informatie levert meer technische problemen op dan in eerste instantie gedacht. Deze ervaringen zijn in deze proeffase zeer leerzaam.
Ondanks deze opstartproblemen zijn wel de nodige resultaten geboekt tot op heden:
-Het netwerk heeft op de kermis van 2011 ondersteunend gewerkt voor de beveiliging; werkplekken voor kermismedewerkers en radio- en TV uitzendingen zijn gefaciliteerd.
-Studenten die studeren bij instellingen die op Eduroam zijn aangesloten kunnen over breedbandig Internet beschikken in de openbare ruimte van het bereik van draadloos Tilburg. Hiervan wordt veel gebruik gemaakt. Op het station waren er bijvoorbeeld de eerste dag zonder ruchtbaarheid al 1400 inloggers.
2.Bij de komende kermis zal het netwerk gebruikt worden voor beveiligingscamera’s, beveiligde verbindingen voor kermismedewerkers en hulpdiensten, en zijn sociale media mogelijk via het WIFI netwerk voor bezoekers (chatten, sms’n ed.).
Dit is ook mogelijk bij andere evenementen. Bij evenementen buiten de binnenstad vergt dit mobiele masten op het terrein én een verbinding van deze mobiele masten met het netwerk van Breedband Tilburg.
3.Iedere onderwijsinstelling kan zijn eigen WIFI netwerk professionaliseren door zich aan te sluiten bij Eduroam. Universiteiten en hogescholen hebben dit al gedaan. Wanneer een instelling aangesloten is op Eduroam, is aansluiten op het WIFI netwerk van de binnenstad kosteloos te realiseren door die instelling.
Het ROC is van plan de aansluiting op Eduroam met ingang van het nieuwe schooljaar te realiseren. Daarmee is toegang tot WIFI netwerk ook mogelijk.
Het gebruik van Eduroam aankaarten bij onderwijsinstellingen is ook een onderdeel van het bredere Digitale Steden agenda. De gemeente zal dit doen, maar het blijft een beslissing van iedere onderwijsinstelling zelf.
4.Tijdens de proef wordt een test gedaan met één of twee ondernemers. Verdere uitbreiding tijdens de proef is niet wenselijk, omdat er eerst duidelijkheid moet komen over de continuïteit na de proef.
5.De proef is verlengd tot het eind van dit jaar. Dan zullen wij een besluit nemen of en zo ja hoe de proef wordt gecontinueerd. Daarbij zal onderzocht worden hoe de kosten zullen kunnen worden gedekt.

Tilburg, 10 juli 2012
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Artikel 47 Vragen: Afgelasting havenfeest Piushaven

Tilburg, 19 april 2012 
 

Nautisch‐cultureel havenfeest Piushaven

“Streep door twee dagen havenfeest” was de kop boven het artikel in het Brabants Dagblad van afgelopen week. Met de onderkop”Organisatoren durven risico van liggeld niet te dragen”. Gedoeld werd op het afblazen van een nautisch‐cultureel havenfeest in de Piushaven, met een dertigtal extra historische schepen, georganiseerd door de Stichting Tilburg te Water. De oorzaak was dat de Havenverordening geen ontheffingsmogelijkheid kent om voor een evenement als dit vrijstelling te geven van het liggeld. Dat resulteert in 5000 tot 9000 euro aan kosten.
In het artikel wordt ook melding gemaakt van constructieve gesprekken met wethouder De Vries over mogelijkheden om alsnog een ontheffingsmogelijkheid voor nautische evenementen in de huidige Havenverordening te krijgen.

De fractie van D66 Tilburg heeft naar aanleiding hiervan de volgende vragen:
1.
Is het college het met D66 Tilburg eens dat wanneer we als gemeente stimuleren dat er evenementen worden georganiseerd in de Piushaven zodat de rest van de stad ook met de haven kennismaakt, het niet logisch is om tijdens zo’n evenement liggeld te heffen voor schepen waar het evenement juist om draait?
2.
Klopt het dat de vorige Havenverordening wel een ontheffingsmogelijkheid bevatte voor liggeld bij nautische evenementen? En waarom is die ontheffingsmogelijkheid er in 2004 uitgehaald?
3.
Op wat voor termijn denkt de wethouder de raad een voorstel te kunnen doen voor wijziging van de Havenverordening, zodat deze – net als de oude Havenverordening – weer de mogelijkheid bevat voor ontheffing bij nautische evenementen?
4.
Mocht deze termijn te lang zijn om voor het nu geplande havenfeest nog een oplossing te zijn, zijn er mogelijkheden om via andere wegen de stichting een tegemoetkoming te doen, zodat het evenement toch doorgang kan vinden?
5.
Als zowel punt 2 als 3 geen soelaas bieden, kan de gemeente een bemiddelende rol spelen bij het verbinden van partijen betrokken bij de Piushaven aan de Stichting Tilburg te Water, om zo de kosten voor de organisatie acceptabel te maken?

De D66 fractie,
Bram Keijsers

Antwoord van het college

1. Ja

2. Ook in de oude verordening bestond geen ontheffingsmogelijkheid bij nautische evenementen, wel is er sinds die tijd een kortingsregeling (max. 2 nachten per jaar) opgenomen voor historische schepen met een FONV‐pas (bewijs van monumentale status van schip).

3. Een aanpassing van de Havenverordening en de verordening liggelden is in voorbereiding maar agendering voor de raad van 4 juni is niet haalbaar.

4. Neen. Er is geen ander logisch budget beschikbaar om de kosten voor de historische schepen uit te betalen.

5. Het college c.q. de portefeuillehouder is altijd bereid een bemiddelende rol te spelen.

Tilburg, 22 mei 2012
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Artikel 47 Vragen: Raadsvragen TV schermen EK voetbal

Tilburg, 30 maart 2012

Het Nederlands voetbal elftal heeft zich geruime tijd terug geplaatst voor het Europees Kampioenschap (EK) voetbal wat van 8 juni tot en met 1 juli plaats zal vinden Polen en Ukraine. Naar verwachting zullen vele voetbalfans de verrichtingen van Oranje op de voet volgen.

Twee jaar geleden, tijdens het Wereld Kampioenschap voetbal, trokken vele Oranje fans naar de binnenstad van Tilburg om daar op tv‐schermen de wedstrijden te kunnen kijken.

Vanaf de kwart finale was het toegestaan om ‘grote’ schermen te plaatsen in de openbare ruimte om zo de grote hoeveelheid belangstellende te kunnen laten kijken.

Tijdens de finale trokken dan ook duizenden liefhebbers naar de binnenstad.

Onder andere door de vergunningverstrekking kon er toen pas op het allerlaatste moment ingespeeld worden op het Oranje succes, waar toen ook vragen over zijn gesteld door de raad (TROTS).
D66 en TROTS willen graag weten hoe de gemeente aankijkt tegen mogelijke initiatieven voor het plaatsen van schermen bij het komende EK, en of de gemeente daar aan mee wil werken en tijdig afspraken wil maken om het een goed feest te laten zijn met voldoende ogen voor veiligheid en de openbare orde.

Vragen

1.

Zijn er op dit moment bij de gemeente initiatieven bekend rondom het plaatsen van grote tv‐schermen tijdens het EK voetbal in juni van dit jaar?

2.

Is de gemeente bereid haar medewerking te verlenen een dergelijke (goede) initiatieven?

3.

Is de gemeente bereid om met ondernemers / initiatiefnemers tijdig in overleg te gaan om zaken als veiligheid vooraf goed te regelen?

Antwoord van het college:
Antwoorden
1. Ja, er is op dit moment één initiatief bekend. De aanvraag is nog niet in behandeling genomen wegens onvolledigheid van de stukken.
2. De gemeente behandelt de aanvraag op dezelfde manier als alle evenementaanvragen.
3. Ja, de gemeente zal vooraf met ondernemers communiceren wat de (veiligheids)regels zijn tijdens de EK. Ook voor die gevallen waarin geen evenementenvergunning nodig is, bijvoorbeeld bij het plaatsen van kleine schermen op het terras. Wanneer de aanvraag in de evenementencommissie wordt besproken, is veiligheid een van de hoofdonderwerpen. Als een vergunning wordt verleend, is duidelijk wat verantwoordelijkheid is van de organisatie en wat van de politie.
Waar nodig wordt nog een apart overleg ingepland met de organisatie.

 
Tilburg, 24 april 2012
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg,

Artikel 47 vragen: Zonnepanelen op nog te exploiteren bouwgrond

Tilburg, 12 maart 2012

Aanleiding:
Op initiatief van D66 Deventer is het college van B & W in deze zelfde gemeente een initiatief gestart om een business model uit te werken. Dit business model voorziet in het aanleggen van 20 hectare zonnepanelen op nog te exploiteren bouwgrond. Niet alleen zullen op deze wijze om en nabij de 2300 huishoudens van duurzame stroom worden voorzien. De baten die dit project oplevert zullen bovendien gebruikt worden om de rentelasten van nog te exploiteren bouwgrond te dekken. Op originele en doeltreffende wijze wordt daarmee de problematiek die samenhangt met de grondexploitatie aangepakt. D66 Tilburg is voorstander van het implementeren van een soortgelijk initiatief in Tilburg.

Vragen aan college:
1. Deelt het college de mening van D66 Tilburg dat een het exploiteren van zonnepanelen niet alleen een positief effect op de grondexploitatie, maar ook op het gestelde doel van Tilburg om CO2-neutraal te zijn, kan hebben?
2. Wil het college, net zoals in de gemeente Deventer, een business model uitwerken, waarin het bovenstaande nader wordt geconcretiseerd en toegepast op de gemeente Tilburg en waarbij voor onze gemeente kosten en baten tegen elkaar worden afgewogen? Zo ja, kan de gemeente dan ook het business model uitvoeren en hierover zo spoedig mogelijk terug rapporteren naar de gemeenteraad?
3. Kan, indien het bovenstaande instemmend wordt beantwoord, ook na worden gegaan welke nog te exploiteren bouwgrond(en) zich hier het best voor leent/lenen?

Namens de Fractie van D66 Tilburg,
Mieke Heuvelmans-Van Leuven

Antwoord van het college:
1. Het realiseren van zonnepanelen draagt zondermeer bij aan het bereiken van het doel om als Tilburg in 2045 CO2‐neutraal te zijn. Over het effect op de grond‐exploitatie kan pas een uitspraak worden gedaan nadat de kosten en baten nader zijn onderzocht.
2. Het college wil een dergelijk onderzoek uitvoeren. Het college vraagt MOED (Middenbrabantse Ontwikkelingsmaatschappij voor Energie en Duurzaamheid) om een businessmodel/case op te zetten en hierover voor de zomervakantie terug te koppelen.
In deze businesscase/model wordt nagegaan welke nog te exploiteren bouwgrond(en) zich hier het beste voor lenen.

Tilburg, 10 april 2012
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Artikel 47 Vragen: Berichtgeving omtrent afpersing in de horeca

Tilburg, 30 december 2011

Naar aanleiding van verschillende (recente) onderzoeken, berichtten verschillende media (http://www.nrc.nl/nieuws/2011/12/28/criminelen‐hebben‐greep‐op‐horeca/) afgelopen dagen over de verbondenheid van criminele organisaties met de horeca in sommige grote steden.

Witwassen en afpersing in relatie met criminele organisaties zou met regelmaat voorkomen.

Vijftien gemeenten die zich over deze activiteiten zorgen maken hebben vorige maand in Utrecht ‘vertrouwelijk’ overleg gehad over een mogelijke aanpak.

De D66 fractie wil graag weten of en in welke mate dergelijke praktijken ook in Tilburg een rol spelen, en of Tilburg is aangesloten bij het overleg met de vijftien gemeentes.

Bovenstaande leidt voor de D66‐fractie tot het stellen van de volgende vragen:

Vragen
1.

Bent u bekend met de onderzoeken uitgevoerd door justitie rondom de activiteiten van criminele organisaties in onder andere de horeca?

2.

Kunt u aangeven of en in welke mate er ook in Tilburg sprake is van een relatie tussen de horeca en criminele organisaties, en of afpersing van ondernemers ook in de gemeente Tilburg voorkomt?

3.

In de onderzoeken wordt aangegeven dat horeca ondernemers soms terughoudend zijn in het doen van aangifte uit angst voor represailles, op welke manier stimuleert en ondersteunt u (indien van toepassing) ondernemers om toch deze stap te zetten.

4.

In welke mate is Tilburg aangesloten bij de (landelijke) aanpak, en het overleg van de ‘vijftien gemeenten’ om de ongewenste verbondenheid van criminele organisaties en andere (horeca) ondernemers aan te pakken? En kunt u iets vertellen over hoe er tot een plan van aanpak gekomen gaat worden?

Peter van Gool en Mieke Heuvelmans-Van Leuven,

D66

Antwoord van het college:

1. Ja.

2. We onderzoeken dit samen met de politie en de burgemeester is ook betrokken bij de landelijke aanpak van de zogenaamde 1% motorclubs waarbij ook het vermoeden van afpersing speelt.

3. Hierover vindt overleg plaats met vertegenwoordigers van de Tilburgse horeca.

4. Wij zijn hier volop op aangesloten en zullen u periodiek (vertrouwelijk) informeren.

Tilburg, 30 januari 2012
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Artikel 47 vragen: Parkeren Touringcar bussen in centrum Tilburg

Tilburg, 28 September 2011

Aanleiding
Tot enkele jaren geleden was het in het centrum van Tilburg mogelijk om touringcar bussen te parkeren gedurende het verblijf van bezoekers. Dit was bijvoorbeeld voor groepen die van buiten de stad naar Tilburg kwamen, een bezoek brachten aan bijvoorbeeld popcentrum 013, en/of overnachtten in een van onze hotels in de binnenstad. De mogelijkheid hiervoor was er altijd bij het Hendrikhof.
Sinds een geruime tijd is dit helaas niet meer mogelijk. Dit is niet alleen ongemakkelijk voor organisaties, zoals onze podia en de hotels, maar zorgt er ook voor dat er minder snel groepen (die per touringcar vervoerd worden) onze stad bezoeken.
Tilburg is genomineerd voor ‘beste binnenstad’ en wil graag een aantrekkelijke stad zijn. Tilburg doet er veel aan om mensen van buiten de stad naar Tilburg te trekken. Een parkeer voorziening voor bussen die tijdelijk (gedurende het verblijf van een groep) in Tilburg zijn zou hieraan een belangrijke bijdrage kunnen leveren.

D66 Tilburg wil daarom de volgende vragen stellen aan het college

Vragen
1. Klopt het dat het voor touringcars op dit moment niet mogelijk is om gedurende het verblijf van een groep te parkeren in (of nabij) de binnenstad, iets wat voorheen op het Hendrikhof wel mogelijk was?
2. Is het college met D66 van mening dat een dergelijke parkeer faciliteit in het centrum een positieve bijdrage kan leveren om mensen van buiten (toeristen) naar Tilburg te trekken?
3. Is het college bereid om hierover met betrokken partners in de stad (podia, VVV, hoteliers, horeca e.d.) in gesprek te gaan en te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om een dergelijke voorziening weer mogelijk te maken?
4. (en zo ja) Is het college bereid om de uitkomsten van een dergelijke verkenning aan de raad voor te leggen?


Namens
D66 Tilburg

Peter van Gool
Bram Keijsers

Antwoord van het college:

1. Nee dat klopt niet. Op verzoek van de ondernemers in de binnenstad, waaronder de directie van de Stadsschouwburg, zijn in 2006 aan de zuidzijde van het Louis Bouwmeesterplein (in het verlengde van de Kloosterstraat) twee parkeerplaatsen voor touringcarbussen gerealiseerd.

2. Ja
3. Niet van toepassing. Een dergelijke voorziening is reeds aanwezig.
4. Wij gaan er vooralsnog vanuit dat volstaan kan worden met de twee parkeerplaatsen aan het Louis Bouwmeesterplein. Indien de behoefte wijzigt, zijn wij bereid de raad te informeren over de manier waarop dat wordt opgelost.

Tilburg, 18 oktober 2011

Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Artikel 47 Vragen: Rapport ramp Moerdijk

Tilburg, 8 september 2011

Op 05 januari van dit jaar heeft een verwoestende brand het bedrijf Chemie Pack te Moerdijk in de as gelegd. De ramp heeft mankementen in de Veiligheidsregio Midden- en West Brabant blootgelegd en ons milieu schade berokkend. Ook bij dit incident is weer gebleken dat de betrokken brandweerleden, zowel leidinggevenden als manschappen, zich volledig hebben ingezet. Zij zijn degenen die letterlijk aan de vuurlinie stonden om de brand te bestrijden. Daarvoor verdienen zij onze respect en bewondering. Het in augustus door de Inspectie Orde en Veiligheid uitgebrachte rapport velt een vernietigend oordeel op het gebied van de operationele brandbestrijding, coördinatie en informatievoorziening op (boven)regionaal niveau, preventie en voorbereiding . D66 wil weten welke gevolgen de ramp en de conclusies en aanbevelingen uit het rapport voor Tilburg hebben.

De conclusies uit het onderzoek naar de bestrijding van de brand in een van de grootste chemische opslag- en verwerkingsbedrijven uit onze veiligheidsregio zijn niet mals. Gemeente Moerdijk en Veiligheidsregio Midden- en West Brabant bleken onvoldoende voorbereid op een ramp van deze omvang op een industriegebied dat tot één van de grootste en gevaarlijkste van Nederland behoort.
Ondanks de enorme inzet van brandweerlieden concludeert het onderzoek dat in de operatie en op bestuurlijk niveau er onvoldoende afstemming was en onduidelijkheid in commandostructuren. Afstemming tussen regio’s werd bemoeilijkt door het onvoldoende functioneren van communicatiesystemen en onduidelijkheid in bevoegdheden.

Met de inwerkintreding van de Wet Veiligheidsregio’s is met ingang van 01 oktober 2010 de verantwoordelijkheid voor het omgaan met en bestrijden van risico’s en rampen verschoven van de gemeenten naar de Veiligheidsregio. Op 4 juli jl. stelde de gemeenteraad van Tilburg nog de beleidsplannen 2011-2015 Veiligheidsregio Midden- en West Brabant inclusief begroting vast. Hiermee werd voorzien in een herschikking van materiaal en mensen over de Veiligheidsregio en 9% bezuiniging van € 5,4 miljoen tot 2015. Daarnaast werd een bedrag gereserveerd voor speerpunten ter verbetering van de Veiligheidsregio.


D66 Tilburg wil naar aanleiding van de uitkomsten rapport ramp Moerdijk de volgende vragen aan het College stellen:

1.

D66 Tilburg wil in de raadscommissievergadering Modern Bestuur op 12 september as van de voorzitter van de Veiligheidsregio Midden- en West Brabant, Peter Noordanus, weten welke aanbevelingen uit het rapport hij gaat overnemen, welke concrete verbetermaatregelen hij gaat nemen om veiligheid van burgers te waarborgen en tegen welk bedrag.

2.

D66 wil weten wat dat de gemeente extra gaat kosten en of deze kosten op Tilburgers verhaald worden in de vorm van lastenverzwaring. Tevens wil de partij horen van de burgemeester hoe op het niveau van de Regionale Uitvoeringsdiensten optimaal samengewerkt gaat worden om te komen tot een sluitende preventieve aanpak en wenst van hem te horen hoe hij dit gaat borgen.

Namens de Fractie van D66 Tilburg

Mieke Heuvelmans
Fractievoorzitter D66 Tilburg

Artikel 47 Vragen: Duurzaam hergebruik van "gezeik" op Tilburgse evenementen

Tilburg, 27 juli 2011

Tilburg wil een evenementenstad worden, en ook heeft Tilburg de nodige ambitie ten aanzien van duurzaamheid.

De vele bezoekers van de mooie Tilburgse evenementen, zoals de Tilburgse Kermis, drinken gezellig een drankje en laten ook het nodige vocht achter in de vele toiletten.

Dat vele 'gezeik' van de bezoekers kan óók nuttig hergebruikt worden. Zo kunnen uit urine de stoffen fosfaat en stikstof worden gehaald voor duurzaam hergebruik in plaats van het riool.

Vragen

1.

Is het college op de hoogte van de mogelijkheid om urine bij evenementen op te vangen en op een duurzame manier te laten verwerken ?

2.

Is het college bereid om te onderzoeken of dit ook bij de Tilburgse
evenementen toegepast kan worden, zoals bij de Tilburgse Kermis, Festival Mundial, en hierover aan de gemeenteraad te rapporteren?

Peter van Gool.

D66

Antwoord van het college:

Antwoorden 1. Ja, wij zijn op de hoogte van de mogelijkheid om urine bij evenementen op
te vangen en op een duurzame manier te laten verwerken.

2. Ja, wij zijn bereid de mogelijkheden te onderzoeken om urine, ingezameld tijdens Tilburgse evenementen, op duurzame wijze te laten verwerken en hierover aan de gemeenteraad te rapporteren.

Tilburg, 23 augustus 2011
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg,

Artikel 47 Vragen: het afvalbeleid van de gemeente Tilburg

Tilburg, 18 mei 2011

1.
Kent u het onderzoek van DHV en herkent u het beeld dat van Tilburg wordt gegeven?
2.
Wat is uw inziens de oorzaak van deze slechte score?
3.
Wat bent u voornemens te doen zodat Tilburg zijn score substantieel verbetert, liefst op zo kort mogelijke termijn?
4.
Bent u het met D66 eens dat, met name bij appartementengebouwen, afvalscheiding op dit moment vaak onmogelijk dan wel zeer lastig is en dat dit een onwenselijke situatie is?
5.
Wanneer gaat u invulling geven aan een, al langere tijd aangekondigd, nieuw afvalinzamelingsbeleid waarin de betere afvalscheiding een structurele basis moet krijgen? Wanneer gaat u dit aan de gemeenteraad voorleggen?
6.
Worden hierbij naast de milieuaspecten ook de in het artikel aangegeven verwachte lagere financiële last voor de burger en de kostenbesparing voor de gemeente meegenomen?

A.J.H Keijsers

D66

Antwoord van het college:

Vraag 1.
Nee, wij kennen het onderzoek van DHV niet en wij herkennen het beeld niet geheel. Wij hebben deelgenomen aan een landelijke benchmark afvalscheiding en daaruit kwam een afvalscheidingpercentage van 44 %. Dit is ook medegedeeld in de voortgangsrapportage opstellen van een duurzaam en toekomstbestendig afvalbeleid, zie besluitenlijst college van 17 mei 2011, nummer 24 (publicatie 27-5-2011)

Vraag 2.
Oorzaak is de slechte afvalscheiding die momenteel via de duobak en de verzamelcontainer (bij hoogbouw) behaald wordt. Uit sorteeranalyses van het restafval blijken hierin nog veel herbruikbare componenten te zitten. Dit is vooral veel GFT, papier en kunststoffen verpakkingen.

 
Vraag 3.
Wij zijn in het kader van het opstellen van het nieuwe afvalbeleid momenteel bezig met keuze optimalisatievoorstellen voor de afvalinzameling waarbij op korte termijn de afvalscheiding dient te verbeteren.

Vraag 4.
Bij appartementen en ook hoogbouw vindt alleen geen aparte GFT-inzameling plaats. Voor het overige zijn de scheidingsmogelijkheden hetzelfde. Hier zijn verzamelcontainers in gebruik voor restafval en papier. Uit proeven hier in Tilburg en uit landelijke ervaringsgegevens blijkt dat aparte GFT-inzameling bij appartementen en hoogbouw zeer weinig resultaat oplevert. 

Vraag 5.
Op 31 oktober 2011 is de besluitvorming door uw raad gepland over het nieuwe duurzame en toekomstbestendig afvalbeleid.

Vraag 6.
Hierbij worden de criteria milieu (afvalscheiding + CO2-emmissie), kosten en service meegenomen. De verwachting is dat door verbeterde afvalscheiding de inzamel- en verwerkingskosten zullen dalen. Deze verlaging wordt verrekend in de afvalbeheerkosten en daarmee ook in de afvalstoffenheffing voor de burger. Dit levert echter geen kostenbesparing voor de gemeente zelf op omdat de afvalbeheerkosten 1 op 1 doorberekend worden in de afvalstoffenheffing.

Tilburg, 14 juni 2011
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Artikel 47 Vragen: Vervolgvragen Beheer van persoonsgegevens

Tilburg, 29 april 2011

Vraag ex artikel 47 Reglement van Orde
Betreft: Vervolgvragen Beheer van persoonsgegevens

Op 5 april hebben we uw college van Burgemeester en Wethouders informatie gevraagd over het beheer van persoonsgegevens bij de gemeente Tilburg en de toegang daartoe voor andere instanties.
Minister Donner heeft per brief de kamer geïnformeerd over zijn besluiten rond reisdocumenten en de vergaring en opslag van biometrische kenmerken in de reisdocumentenadministratie (centraal en decentraal). De minister geeft hierbij aan onderscheid te willen maken tussen de Nationale Identiteitskaart en het paspoort. Voor het paspoort blijft de Europese regelgeving van kracht om op de chip een vingerafdruk als biometrisch kenmerk op te slaan.
Centrale en decentrale opslag van deze kenmerken in de reisadministratie is opgeschort. De vingerafdruk wordt dus alleen maar opgeslagen voor de vervaardiging van het paspoort.

In het debat in de kamer naar aanleiding van deze brief heeft Minister Donner twee aspecten nader toegelicht:
• Minister Donner zal deze week de gemeentes informeren over zijn besluit
• Minister Donner heeft toegezegd de reeds in de decentrale reisadministratie opgenomen biometrische kenmerken te vernietigen

Dit leidt tot de volgende vervolgvragen

1. Bent u op de hoogte van de besluiten en de toelichting van minister Donner in de Tweede Kamer der Staten Generaal?
2. Bent u bereid met onmiddellijke ingang te stoppen met de lokale opslag van vingerafdrukken in de reisadministratie en te volstaan met tijdelijke opslag die nodig is tussen de aanvraag van een paspoort en de afgifte hiervan?
3. Zo nee, wanneer stopt u met de lokale opslag van vingerafdrukken?
4. Bent u bereid met onmiddellijke ingang te stoppen met het afnemen van vingerafdrukken bij de aanvraag van een Nederlandse identiteitskaart? Zo nee, waarom niet.
5. Bent u bereid onmiddellijk de reeds opgeslagen vingerafdrukken te verwijderen uit het reisadministratiesysteem? zo nee, waarom niet?
6. Bent u bereid de raad schriftelijk te informeren wanneer de opgeslagen vingerafdrukken uit het reisinformatiesysteem zijn verwijderd?

Namens de Fractie van D66 Tilburg:
Eric Logister

de Fractie PvdA:
Hassan Chibani

Artikel 47 Vragen: Beheer van persoonsgegevens

Tilburg, 5 april 2011

Op 15 maart heeft de wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid (WRR) het rapport iOverheid uitgebracht. Strekking van dit rapport was:

"Zowel politiek als bestuur denken nu, t.a.v. beheer van persoonsgegevens, teveel in termen van techniek en niet in termen van de informatiestromen die door het verknopen van netwerken en ontelbare ICT-initiatieven, van cruciaal belang zijn geworden. Men redeneert nog vanuit de traditionele gedachte van de eOverheid, met een sterke nadruk op techniek en dienstverlening. Maar in de dagelijkse praktijk van beleid en uitvoering is een informatie-Overheid (iOverheid) ontstaan. Dit is een overheid die volop ‘draait’ op nieuwe informatiestromen die door ICT mogelijk zijn gemaakt. Die informatiestromen richten zich bovendien, behalve op dienstverlening, steeds meer ook op controle en zorg. Deze iOverheid is in de praktijk “vanzelf” ontstaan, zonder dat daaraan een concept ten grondslag heeft gelegen en loopt daarmee sterk vooruit op de inhoudelijke bezinning op de iOverheid."

Naast landelijke thema's gaat de WRR in op de lokale overheidssituatie. In haar onderzoek laat zij zien dat op lokaal niveau verscheidene organisaties toegang hebben tot privacy gevoelige informatie. De vraag is of hiermee of het belang van de burger daadwerkelijk gediend is en in hoeverre privacy van burgers in het geding komt.
D66 Tilburg wil dat gestreefd wordt naar optimale veiligheid en zorg voor de burger. D66 stelt zich op het standpunt dat daarbij de privacy van diezelfde burger gegarandeerd dient te zijn in systemen, processen en werkverbanden. D66 zal de komende maanden hier in controlerende zin aandacht aan besteden. D66 verneemt hiertoe van het College welke initiatieven zij onderneemt om de privacy van haar burgers te beschermen en stelt daarom de volgende vragen aan het College:

1. Bent u op de hoogte van het rapport iOverheid en met name hoofdstuk 3 en 4 waar ook het lokale veld wordt geschetst?

2. Neemt u de conclusies (zover getrokken op lokaal niveau) over? Gaat u deze operationaliseren op gemeentelijk niveau? Zo ja, op welke wijze?

3. Heeft u het privacy belang van de burger afgedekt bij ontwikkeling van systemen, processen en werkverbanden. Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?

4. Kunt u een overzicht geven van de systemen binnen de gemeente Tilburg waarin privacygegevens, zoals verwoord in de wet bescherming persoonsgegevens, zijn opgenomen met daarbij vermeld het doel van registratie, melding aan CBP, en eventuele koppeling met andere systemen of andere organisaties (andere overheden, partners, gemeenschappelijke regelingen, aanbieders van integratie-, zorg- dan wel veiligheidsdiensten)?

5. Zijn bijzondere persoonsgegevens (zoals omschreven in Wet Bescherming Persoonsgegevens) in Tilburg geregistreerd? Op welke wijze, en wie hebben hier toegang toe? Hoe is de bescherming van deze gegevens geregeld? Wilt u bij beantwoording van deze vraag nadrukkelijk ingaan op de registratie van:
5.a etniciteit
5.b geaardheid
5.c biometrische kenmerken van een persoon
6. Bent u bereid deze vragen tevens te overhandigen aan de korpsbeheerder van het Korps Midden West Brabant?

Namens de Fractie van D66 Tilburg
Eric Logister

Antwoord van het college

1. Ja, wij hebben met belangstelling kennisgenomen van het rapport Ioverheid.

2. Wij delen de zorg die in het rapport wordt uitgesproken. Het in toenemende mate werken in ketens heeft onze aandacht. In de samenwerking met ketenpartners toetsen wij nadrukkelijk of voldaan wordt aan de wet- en regelgeving op het terrein van privacy (zie antwoord op vragen 3 en 4). Het probleem van “vergeten” erkennen wij. Als dit zich in Tilburg voordoet, zullen wij daar adequaat op reageren. De noodzaak tot meer kaders vanuit de rijksoverheid voor informatie (transparantie) van burgers en de ingangen voor burgers, onderschrijven wij.

3. In het jaarverslag van de programmaverantwoording 2010 hebben we ook verantwoording afgelegd over het gevoerde beleid voorinformatiebeveiliging / privacy:
"Informatiebeveiliging is de basis voor een geloofwaardige en betrouwbare overheid. In februari 2010 heeft de raad de kaders voor informatiebeveiliging 2010-2013 vastgesteld. De gemeente Tilburg kiest er voor om proactief prioriteit te geven aan het openbaar ontsluiten en uitwisselen van informatie voor moderne dienstverlening, transparant bestuur, burgerparticipatie, fraudebestrijding en handhaving, samenwerking met ketenpartners, tenzij dat expliciet in strijd is met wet- en regelgeving. Gewerkt wordt aan de realisering van het beveiligingsplan 2010/2011.
Een externe scan is in 2010 uitgevoerd naar het privacybeleid. Met name op het gebied van veiligheid wordt veel gewerkt met privacygevoelige gegevens,
waarvoor convenanten zijn opgesteld. Op basis van de scan is een actieplan opgesteld met als accent meer aandacht aan bewustwording en, kennisuitwisseling op gebied van privacy."

Binnen de gemeente is een privacynetwerk actief, waarin overleg plaatsvindt tussen eigenaren van systemen en Juridische Zaken om de naleving van de wettelijke verplichtingen te borgen.

Het technisch afdekken van privacyaspecten reeds bij de ontwikkeling van systemen onderstrepen wij als uitgangspunt (“privacy by design”). Hierdoor is het technisch niet mogelijk systemen voor een breder doel te gebruiken. Als gemeente gebruiken wij echter vooral landelijk ontwikkelde- en door de markt ontwikkelde systemen en zijn niet direct bij de design betrokken. Voor processen en werkverbanden hanteren wij uiteraard een actief privacybeleid, met name ook de in de ketensamenwerking. Het gebruik wordt dan afgeschermd door reglementen en convenanten. Zo heeft de gemeente Tilburg in het laatste jaar diverse privacyconvenanten opgesteld met name in de privacy gevoelige sfeer van het veiligheidshuis en het zorghuis.

4. De gebruikte systemen vallen grofweg in twee soorten uiteen. Afhankelijk van het doel waarvoor zij gebruikt worden dienen zij gemeld te worden bij het CBP of vallen zij onder het Vrijstellingenbesluit. Onder laatstgenoemd besluit vallen de meeste standaardverwerkingen van overheidslichamen. Het gaat hier om meer dan 100 verwerkingen. Daarnaast zijn er per 1 januari 37 verwerkingen aangemeld bij het College Bescherming Persoonsgegegevens (CBP) (zie bijlage). Deze meldingen zijn in te zien op CBPweb.nl bij het register meldingen. Bijgaand een overzicht van de geregistreerde meldingen (de vier meest recente meldingen:
Veiligheidshuis, Zorghuis, Buurtregie en Centrum jeugd en gezin staan nog niet op de website). In deze meldingen is steeds het doel vermeld van een verwerking, de verwerkte gegevens, de personen over wie gegevens zijn opgenomen en de personen of instanties, aan wie de gegevens verstrekt worden.

5. In diverse verwerkingen is sprake van bijzondere gegevens als bedoeld in artikel 16 WBP. Dat dit zo is, is bij de melding van de verwerkingen bij het CBP vermeld. In die meldingen is ook aangegeven wie toegang hebben tot die gegevens. Deze gegevens worden uitsluitend opgenomen als dit past in de doelomschrijving van de betreffende verwerking en ze zijn alleen toegankelijk voor diegenen, die ze nodig hebben bij de uitoefening van hun taken.
a. Gegevens betreffende ras of etniciteit worden verwerkt bij het Veiligheidshuis, het Zorghuis en het centrum Jeugd en Gezin.
b. Gegevens betreffende geaardheid worden niet verwerkt.
c. Biometrische gegevens (vingerafdruk) worden alleen verwerkt door het Sportbedrijf en wel om de effectuering van een toegangsverbod bij wangedrag mogelijk te maken; ook dit is gemeld bij het CBP door het Sportbedrijf zelf. Alleen de gegevens van personen die een verbod hebben worden opgeslagen. Nadat het verbod is opgeheven worden de gegevens
verwijderd.

Er worden in de gemeentelijke basisadministratie van Tilburg geen bijzondere persoonsgegevens vastgelegd. De door u benoemde registraties zijn geen onderdeel van de basisadministratie personen. Biometrische kenmerken t.b.v. van reisdocumenten worden uitsluitend en alleen in een landelijke database opgeslagen en niet door de gemeente Tilburg beheerd.

6. Wij zijn bereid deze vragen aan de korpsbeheerder door te sturen.

Tilburg, 3 mei 2011
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg

Artikel 47 Vragen: dreigende opheffing Kinder Advies Raad Tilburg (KART)

Tilburg, 23 maart 2011

D66 Tilburg heeft kennis genomen van het bericht dat de Twern mogelijk gaat stoppen met de ondersteuning van de Kinder Advies Raad Tilburg.

D66 Tilburg zou het betreuren als KART door een bezuiniging bij de Twern komt te verdwijnen en wil hier over de volgende vragen stellen.

Vragen
1.
Bent u met ons van mening dat de KART een belangrijke toegevoegde waarde heeft voor zowel het beleid rondom armoedebeleid, welzijn als burger participatie voor met name de doelgroep kinderen?
2.
Klopt het dat de Twern dreigt de gaan stoppen met de ondersteuning van de KART?
3.
Bent u met ons van mening dat het goed zou zijn als de Kinder Advies Raad Tilburg, die nog geen jaar actief is, haar activiteiten voor een langere periode voort zou kunnen zetten?
4.
Bent u bereid om met (onder andere) de Twern in overleg te gaan om te kijken of de activiteiten voortgezet kunnen worden?

Antwoord van het college:

1.
De KART is een initiatief van de Twern ter ere van de 80ste verjaardag van Gerrit Poels. De Twern ondersteunt de KART in 2010 en 2011 door middel van een aantal uren begeleiding door een agoog. De KART draagt bij aan de bewustwording van de armoedeproblematiek onder kinderen en de kinderen zoeken zelf naar creatieve oplossingen voor problemen die ze tegen komen. De KART zet zich daarmee op een positieve manier in voor de aanpak van armoede. KART heeft onder andere kerstpakketten samengesteld voor kinderen met ouders bij de voedselbank en een sportproject bedacht voor kinderen uit armoede situaties in Tilburg. Op initiatief van de gemeente Tilburg is dit project vorig jaar voorgedragen bij een landelijke prijsvraag, die uiteindelijk ook is gewonnen. Dit wordt nu verder door de kinderen en vrijwilligers uitgewerkt.
2.
De Twern heeft dit initiatief kunnen financieren uit sponsor- en fondsgelden, maar deze zijn medio dit jaar op. Om het initiatief voort te kunnen zetten is de KART op zoek naar ‘nieuwe’ sponsoren. Als die niet gevonden worden houdt de ondersteuning vanuit de Twern op. De KART maakt immers geen onderdeel uit van een subsidiecontract.
3.
Wij vinden dit particuliere initiatief een goede zaak en zouden het waarderen als de KART haar activiteiten voort zou kunnen zetten.
4.
Op initiatief van de Twern willen wij de KART graag ondersteunen bij het vinden van sponsor- en fondsgelden om de activiteiten voort te kunnen zetten. Wij zijn echter niet bereid om de begeleiding vast te leggen in het contract met de Twern. Reden is dat er in een aantal wijken waar de Twern werkzaam is reeds kinderraden op wijkniveau bestaan. Deze worden door de Twern ondersteund via het subsidiecontract wijk- en buurtwerk. Dit vinden wij voldoende. Indien de KART met sponsor- en fondsgelden overeind kan blijven, dan juichen wij dit toe, maar in tijden van forse bezuinigingen kiezen wij er niet voor om een particulier gegroeid initiatief over te nemen.

Tilburg, 12 april 2011
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg